北京时间5月27日，库里与凯文·杜兰特的强弱之辩，在2022年库里带队夺冠后有了更清晰的答案。围绕谁更适合作为建队基石，原文从带队能力、体系影响、总决赛表现和历史地位等多个维度进行了对比。

在带队能力的检验上，库里在没有杜兰特的时期拿到过2次总冠军，分别是2015年和2022年；杜兰特在没有库里的时期则没有总冠军入账。原文给出的季后赛胜率、球队胜率变化和培养新人能力等数据，也都指向同一个结论：库里对球队整体的带动更明显。

从技术体系的辐射效应来看，库里的价值不仅体现在得分上，更体现在对队友和球队空间的拉动。原文提到，库里场均无球跑动达到4.3公里，创造队友空位投篮机会占比达到37%，勇士整体三分命中率也因此提升5.2%。

相比之下，杜兰特的优势更多集中在单打终结。原文写到，杜兰特场均isolation得分位列联盟前3，但球队助攻率下降8%，队友真实命中率提升幅度也只有1.3%。这组对比把两人的功能差异摆得很清楚：一个更像体系核心，一个更像顶级终结点。

在总决赛关键对比上，原文拿2022年和2018年的表现作了参照。库里在对凯尔特人的系列赛中，G4末节拿到10分并命中关键三分，系列赛正负值达到+68；杜兰特在对骑士的系列赛里，G3最后5分钟没有出手，在场时球队净胜分仅为+29。

历史地位的讨论同样围绕“建队价值”展开。原文认为，库里是勇士8年4冠体系的奠基人，杜兰特则更像“最强插件”式的加盟者。库里15年始终效力同一支球队并拿到4冠，杜兰特则在11年里换了3支球队，这也成为两人被反复比较的重要背景。

原文还提到，库里改变了联盟的比赛方式，他引发了三分革命；杜兰特则延续了传统得分手的模式。再结合On/Off差值、助攻创造得分和clutch PER等高阶数据，文章最终给出的判断是：库里更能提升团队上限，而杜兰特更偏向于完成终结。

追梦格林的那句表态也被原文引用——杜兰特需要超级后卫才能夺冠，而库里带着追梦就能登顶。随着2022年库里拿到FMVP和总冠军，这场持续多年的争论，也被进一步推向了更明确的结论。